Camp 1391 - Israels secret prison

Camp 1391 is a controversial Israel Defense Force prison. The existence of the camp and its inmates was completely unknown to the public until 2004 and details of its nature are still not entirely clear.

Anlage 1391 bzw. "Facility 1391" ist ein Geheimgef�ngnis unbekannter Lage in Israel.


Image source

Quote:

---

Facility 1391 - Israel's Guantanamo

By JONATHAN COOK


FACILITY 1391, a concrete fortress in central Israel on a rise overlooking a kibbutz, is almost obscured by high walls and fir trees. Two watchtowers give armed guards extensive views of surrounding fields. From the outside it looks like many other police stations built by the British in the 1930s across the Mandate of Palestine. Today many serve as military bases, their location revealed by signposts showing only a number.

Facility 1391, close to the Green Line, the pre-1967 border between Israel and the West Bank, is different. It is not marked on maps, it has been erased from aerial photographs and recently its numbered signpost was removed. Censors have excised all mention of its location from the Israeli media, with the government saying that secrecy is essential to "prevent harm to the country's security". According to lawyers, foreign journalists divulging information risk being expelled from Israel. But, despite government attempts to impose a news blackout, information about more than a decade of horrific events at Facility 1391 are beginning to leak out. As a newspaper described it, Facility 1391 is "Israel's Guantanamo" (a reference to the Camp X-Ray prison for al-Qaida and Taliban captives run by the United States on occupied Cuban territory).

In October 2003 a panel of international legal experts, led by Richard Goldstone, a judge in South Africa's constitutional court who has also been chief prosecutor of the international tribunals for former Yugoslavia and for Rwanda, called Camp X-Ray "a black hole" into which inmates disappeared, to be stripped of basic rights under the Geneva Conventions. The report added that "states cannot hold detainees, for whom they are responsible, outside of the jurisdiction of all international courts".

Although Facility 1391 has received none of the publicity of the US prison, it more flagrantly violates international law. Unlike Camp X-Ray, its location is not publicly known; there aren't even long-distance photographs of its inmates of the kind taken at Guantanamo Bay. Unlike the US prison, Facility 1391 has never been independ ently inspected, not even by the International Red Cross. What happens there is a mystery.

Justice Goldstone was able to declare that inside Camp X-Ray there were "662 people without any access to due process" of law, but no one, apart from a few senior Israeli government and security officials, knows how many inmates there are in Facility 1391. Testimonies from former inmates suggest it is crowded with detainees, many of them Lebanese captured during Israel's 18-year occupation of south Lebanon.

Four months after the first revelations of its existence, the Israeli courts have yet to make the government reveal any substantial information about it. "Anyone entering the prison can be made to disappear, potentially for ever," says Leah Tsemel, an Israeli lawyer who specialises in advising Palestinians (see Israel: beyond hope) "It's no different from the jails run by tinpot South American dictators."

What little information is available suggests that interrogation methods using torture are routine. A high-profile detainee, Mustafa Dirani of the now defunct Lebanese Shia militia Amal, has alleged that he was raped by his interrogators. Israel recently admitted that he had been moved to Facility 1391 after he was kidnapped from Lebanon by Israeli agents in 1994.

The first chinks in the secrecy about the prison were prised open by Tsemel last year, after the Israeli army's reinvasion of West Bank cities in Operation Defensive Shield, April 2002. Until then it seems to have been used almost exclusively for captive foreign nationals, mainly Jordanians, Lebanese, Syrians, Egyptians and Iranians. It is not known how many of them have been held there. The Friends of Prisoners Committee in Nazareth claims 15 Arab foreign nationals have gone missing from Israel's prison system.

There are many instances of kidnappings, particularly from Lebanon, assumed to have been carried out by Israel. Four Iranian government officials who disappeared in Beirut in 1982 have never been accounted for. In recent prisoner exchange negotiations between Israel and the Lebanese militia Hizbollah, their families have requested information from Israel.

But after the mass arrests in April 2002, which stretched Israel's detention facilities to bursting, a number of Palestinians were also sent to Facility 1391. For a while the disappearance of these detainees was concealed in the general chaos after the army sweeps. By October 2002, however, Tsemel and an Israeli human rights group, Hamoked, were demanding information in the courts. They presented habeas corpus writs, effectively demanding that the missing Palestin ians be produced to prove they were alive.

Cornered, the Israeli authorities admitted that the missing men were being held in a secret facility but would give no more details. They referred all requests for information to Madi Harb, head of an anti-terror unit attached to Kishon prison near Haifa. Since the petitions, Israel admitted incarcerating a few Palestinians in Facility 1391, though many others have claimed to have passed through it, including the Fatah leader Marwan Barghouti, now on trial. According to Israel, all have now been moved to normal prisons. But only one, Bashar Jadallah, 50, a businessman from Nablus, has been released. He was arrested with his cousin, Mohammed Jadallah, 23, at the Allenby bridge crossing between Jordan and Israel on 22 November 2002. Mohammed Jadallah has provided an affidavit saying he confessed to being a member of Hamas under torture.

Bashar Jadallah says he was not beaten or physically tortured, unlike most other prisoners, possibly because of his age. However, he describes months of severe isolation, held by captors he never saw, who terrorised him. His tiny cell, 2 metres square, was windowless and painted black, with a bulb providing a dim light 24 hours a day. He was refused access to a lawyer, not allowed to meet other inmates and told he was "on the moon" when he asked where he was. He was not allowed to see anything outside his cell. "They made me wear a pair of blacked-out goggles that covered the whole of my eyes before allowing me out," he said. "I had to wear them if they took me to another room, such as the interrogation room or the medical clinic. Only once inside could I take the goggles off."

Hamoked is to present an expert opinion from Dr Yehuakim Stein, a Jerusalem psychiatrist, on the effects of detention in such conditions. Dr Stein says that the treatment of Jadallah and the other Palestinians who provided affidavits is mental torture that creates what he calls "DDD syndrome": dread, dependency and debility. Lack of food, sleep, movement and mental stimulation, as well as exclusion from human contact--whether lawyers, family members, other prisoners or guards--is designed to lower resistance to questioning and force inmates to be entirely dependent on interrogators. Combined with the pain of torture, with threats of torture, with the fear of being killed and the sense of being forgotten, inmates are likely to be consumed by what Dr Stein calls psychologically damaging dread. Jadallah says: "Not knowing where I was or even seeing the faces of the jailers made me extremely frightened. The worst thing was feeling like I might disappear and my family would never find out what had happened to me."

His account of his isolation and living conditions corresponds with those of other detainees whose affidavits have been collected by Tsemel and Hamoked. They describe damp, foul-smelling mattresses, rarely-emptied buckets used as toilets and a single tap in the room under the control of invisible guards. Loud noises prevented inmates from sleeping and air-conditioning could be turned on to chill them.

The affidavits also include descriptions of torture, a practice banned by Israel's Supreme Court in 1999. Hannah Friedman, director of the Public Committee Against Torture, says her group has recorded a steady rise in such cases in Israeli jails during the intifada. A recent survey showed that 58% of Palestinian prisoners reported overt violence, including beatings, kicking, shaking, being forced into painful positions and having handcuffs intentionally tightened.

Such practices and worse are commonplace in Facility 1391. According to the affidavit of Mohammed Jadallah, he was repeatedly beaten, his shackles were tightened, he was tied in painful positions to a chair and not allowed to go to the toilet. He was prevented from sleeping, with water thrown on him if he nodded off. The interrogators showed him pictures of family members and threatened to harm them. "They brought me a picture of my father in prison clothes and played a cassette of him as a detainee. They threatened to imprison and to torture him."

But these prisoners probably fared better than Facility 1391's long-term inmates, the foreign nationals. The Palestinians who passed through the secret prison remained under the authority of the General Security Services (Shin Bet), responsible for interrogation in the usual Israeli detention centres. Foreign nationals in Facility 1391 are the responsibility of a special wing of Israeli military intelligence known as Unit 504. The treatment of these prisoners has been revealed by documents submitted to the courts in Dirani's law suit. He was seized from his home in Lebanon in May 1994 in an attempt by Israeli intelligence to get information on the whereabouts of an airman, Ron Arad, whose plane crashed over south Lebanon in 1986. Dirani held Arad for two years before allegedly selling him on to Iran.

Dirani, who was moved to Ashmoret prison near Netanya a year ago, spent eight years in Facility 1391, along with another famous inmate, Sheikh Abdel Karim Obeid of Hizbullah. In the first months of Dirani's capture, when hopes of extracting information about Arad were high, he was tortured by a senior army interrogator known only as "Major George". Although torture was at that time legal in Israel, Dirani is suing the state and "George" for two incidents of sexual abuse. In one, "George" allegedly ordered a soldier to rape Dirani; in the other, he is accused of inserting a wooden baton into Dirani's rectum.

Dirani's accusations have been corroborated by affadavits from soldiers who served in the prison. One interrogator says: "I know that it was customary to threaten to insert a stick if the subject did not talk." A petition signed by 60 officers in defence of "George" does not deny that such practices were employed, only that it is unfair to victimise him for using working methods standard in the prison. "George" has admitted that it was normal practice for detainees to be naked while being interrogated.

Jihad Shuman, a British national whom Israel accused of belonging to Hizbullah after he was arrested in Jerusalem in January 2001, was held in Facility 1391 for three nights. He recounts severe beatings by soldiers: "They removed my blindfold. I saw 15 armed soldiers, some with clubs, standing around me. Some of them beat me, pushed me and punched me from behind." Soon afterwards he was interrogated by a man in uniform who said: "You have to confess or you're done for, and no one will know what happened to you. Confession or death."

The effects on the emotional and psycho logical well-being of inmates are not hard to predict. A relative of Dirani's, Ghassan Dirani, who was captured with him and held in Facility 1391, later developed catatonic schizophrenia.

Although Israel has confirmed to the courts that Facility 1391 is a secret prison, it is unclear whether it is the only one in Israel. Among documents submitted to Hamoked by the Israeli army are those relating to Moussa Azzain, 35, a Hizbullah activist imprisoned in the notorious Khiam jail in south Lebanon in August 1992. According to Israeli officials, he was later transferred to a "Barak Facility" in Israel. Azzain reports that he was taken to a secret prison referred to by inmates as "Sarafend", a name often mentioned by Lebanese prisoners. This is the English name of an army base known as Tzrifin, on the outskirts of Tel Aviv.

Before the government-imposed information blackout, Facility 1391 was occasionally called by the name of the neighbouring kibbutz, which is neither Barak nor Sarafend, leading Hamoked to suspect that the facility where Azzain was held may not have been 1391. Hamoked's director, Dalia Kerstein, points out that Azzain was taken to Haifa in northern Israel when he was allowed to see a lawyer. Dirani and Obeid, both of whom are known to have been held in Facility 1391, were always taken to Tel Aviv. That may suggest that Azzain was held in another secret jail, possibly close to Haifa. Several detainees known to have been held in a secret prison say they could hear the sound of waves. Facility 1391 is some distance from the sea. Others say they could hear the sound of planes taking off or gunfire, possible from a military firing range. There are up to 70 Taggart buildings--heavily fortified police stations built during the British Mandate--so several could be used without raising suspicion.

Another Taggart building, in Gedera, south of Tel Aviv, is reported to have been a secret prison until the 1970s, when operations were supposedly relocated to Facility 1391. There may be other precedents. A former Red Cross official, who tracked prisoners during the first intifada between 1987-93, says the organisation learned in the early 1990s that Israel had been secretly holding Palestinians in a wing of a military detention centre near Nablus, known as Farah. He suspects that Israel may have several secret prisons, which it opens depending on its needs. During the height of the occupation of Lebanon, several could have been used. The glut of Palestinian prisoners last year may have forced Israel to open more secret jails.

Kerstein also fears that Israel may lease the services of such prisons to other countries, particularly the US following its invasion of Iraq. The Red Cross has confirmed that no Iraqis are being held in Camp X-Ray. In the current mayhem in Iraq it is almost impossible to know who has been arrested and where they are being held.

Diplomatic sources say there is strong evidence that the United States is using Jordan to interrogate prisoners, to circumvent international law out of sight of the Red Cross, which has access to Camp X-Ray. Egypt, Morocco and Paki stan may also be helping. "It would be quite astounding if Israel, the US's most loyal ally, which we now know has at least one secret prison, wasn't offering its services to the US," says Kerstein. "Israel has decades of expertise in torturing and interrogating Arab prisoners--exactly the skills the Americans now need since the invasions of Afghanistan and Iraq."

---

http://www.counterpunch.org


Image source


Image source

Quote:

---

Israels Geheimgef�ngnis - Anlage 1391
von Jonathan Cook

Rezession, anhaltende Unsicherheit und diplomatische Isolierung - diese Bilanz macht die Regierung Scharon nicht irre. Au�er den USA und Israel haben in der UN-Vollversammlung nur zwei Ministaaten gegen eine Verurteilung des israelischen Mauerbaus gestimmt, der einer weiteren Landnahme und der Absicherung der israelischen Siedlungen in den besetzten Gebieten dient. W�hrend Scharon die Genfer Vereinbarung zwischen der israelischen Opposition und gem��igten Pal�stinensern als "Verrat" denunziert, schafft seine Hardliner-Politik unter den Pal�stinensern st�ndig neue Feinde. Seit Beginn der zweiten Intifada sind die Gef�ngnisse �berf�llt. Und jetzt ist die Nachricht durchgesickert, dass Israel mindestens ein Geheimgef�ngnis unterh�lt.

Die Betonfestung mit der offiziellen Bezeichnung "Anlage 1391" liegt verborgen hinter hohen Mauern und Kiefern auf einer Anh�he irgendwo in der N�he der Gr�nen Linie, der alten Grenze zwischen Israel und den 1967 besetzten Gebieten. Die bewaffneten Posten auf den beiden Wacht�rmen haben freien Blick �ber die umliegenden Felder und auf den nahe gelegenen Kibbuz. Von au�en gleicht der Bau den anderen Polizeistationen, die die Briten w�hrend der 1930er-Jahre �berall im Mandatsgebiet Pal�stina errichteten. Heute dienen viele von ihnen als Milit�rlager. Sie haben keine Namen, nur Schilder mit ihrer jeweiligen Nummer weisen dezent auf sie hin.

Doch die Anlage 1391 ist anders. Auf Karten ist sie nicht verzeichnet, aus Luftaufnahmen ist sie wegretuschiert, und vor einiger Zeit hat man auch das Stra�enschild mit der Nummer entfernt. In den israelischen Medien ist jeder Hinweis auf seine geografische Lage verboten. Die Regierung erkl�rt, das Versteckspiel sei notwendig, "um zu gew�hrleisten, dass die Sicherheit des Landes nicht beeintr�chtigt wird"; und laut Angaben einiger israelischer Anw�lte k�nnen ausl�ndische Journalisten, die Informationen �ber die Anlage 1391 verbreiten, sogar des Landes verwiesen werden.

Doch obwohl die iraelische Regierung alles daransetzt, die Informationssperre aufrechtzuerhalten, wird immer mehr klar, was in den letzten zehn Jahren in der Anlage 1391 geschehen ist. Eine israelische Zeitung hat sie bereits als "Israels Guant�namo" bezeichnet, sie also mit dem ber�chtigten Camp X-Ray verglichen, in dem die US-Armee seit nunmehr fast zwei Jahren Gefangene der al-Qaida und der Taliban festh�lt.

Im Oktober dieses Jahres fand unter der Leitung des s�dafrikanischen Verfassungsrichters Richard Goldstone (ehemals Chefankl�ger der internationalen Strafgerichtsh�fe �ber die Verbrechen in Jugoslawien und Ruanda) ein Symposium von V�lkerrechtsexperten statt, auf dem das Camp X-Ray als ein "schwarzes Loch" bezeichnet wurde, da die Insassen dort der in den Genfer Konventionen festgelegten Grundrechte beraubt sind. Im Abschlussbericht dieses Symposiums hei�t es: "Staaten k�nnen H�ftlinge, f�r die sie verantwortlich sind, nicht vollst�ndig der Zust�ndigkeit internationaler Gerichte entziehen."

Verglichen mit Guant�namo werden die Bestimmungen des internationalen Rechts in Anlage 1391 noch flagranter verletzt. Niemand wei�, wo genau das israelische Milit�rgef�ngnis liegt, es existieren keine mit Teleobjektiv aufgenommenen Fotos oder Filmaufnahmen von den Gefangenen, wie wir sie aus Guant�namo kennen. Au�erdem wurde Anlage 1391 im Unterschied zu Guant�namo noch nie von einer unabh�ngigen Instanz inspiziert, nicht einmal vom Internationalen Roten Kreuz. Fast alles, was sich hinter seinen Mauern abspielt, ist und bleibt ein Geheimnis.

Zu Camp X-Ray konnte Richard Goldstone immerhin feststellen, dass "bislang gegen keinen der 662 Insassen ein regul�res Verfahren er�ffnet" wurde. Wie viele Gefangene in Anlage 1391 festgehalten werden, wei� dagegen fast niemand in Israel - bis auf einige wenige Mitglieder der Regierung sowie der Sicherheitsorgane. Die Aussagen fr�herer Insassen lassen jedoch den Schluss zu, dass es sehr viele sind und dass es sich vielfach um Libanesen handelt, die im Laufe der 18 Jahre dauernden Besetzung des S�dlibanon in israelische Gefangenschaft gerieten.

Auch vier Monate nach dem ersten Hinweis auf die Existenz des Geheimgef�ngnisses ist es den israelischen Gerichten noch nicht gelungen, die Regierung zu konkreten Informationen �ber die Anlage 1391 zu zwingen. Die israelische Rechtsanw�ltin Leah Tsemel, die vor allem Pal�stinenser verteidigt, meint: "In diesem Gef�ngnis k�nnen die Inhaftierten buchst�blich verschwinden - m�glicherweise f�r immer. Ich sehe keinen Unterschied zu den Gef�ngnissen irgendwelcher miesen Diktatoren in S�damerika."

Aus den wenigen Informationen, die sich unter M�hen zusammentragen lassen, ergibt sich der Eindruck, dass Verh�re unter Anwendung von Foltermethoden keine Seltenheit sind. Ein ber�hmter H�ftling, der Libanese Mustafa Dirani, Mitglied der inzwischen aufgel�sten schiitischen Amal-Miliz, den die Israelis 1994 aus dem Libanon entf�hrt hatten und der lange als verschwunden galt, sagt ebenfalls aus, dass er w�hrend der Verh�re gefoltert wurde. Vor kurzem haben die Israelis zugegeben, dass er damals in die Anlage 1391 verbracht worden war.

Bis zur Operation "Schutzwall", dem Einmarsch der israelischen Armee ins Westjordanland im April 2002, waren in dem Komplex offenbar fast ausschlie�lich gefangene Ausl�nder untergebracht, vornehmlich Jordanier, Libanesen, Syrer, �gypten und Iraner. Ihre genaue Zahl ist unbekannt. Das Komitee "Freunde der Gefangenen" in Nazareth behauptet, f�nfzehn B�rger arabischer Staaten seien innerhalb des israelischen Gef�ngnissystems "verloren gegangen".

Auch etliche F�lle von Entf�hrungen, vor allem auf libanesischem Boden, werden den Israelis zugeschrieben. So wurden zum Beispiel vier iranische Regierungsfunktion�re, die 1982 in Beirut "verschwanden", nie wieder aufgefunden. W�hrend der j�ngsten Verhandlungen zwischen Israel und der libanesischen Hisbollah-Miliz haben auch die Familien dieser Verschwundenen den israelischen Staat um Auskunft �ber den Verbleib ihrer Angeh�rigen ersucht.


Isolationshaft und Foltermethoden

Als es im Zuge der Operation "Schutzwall" im Westjordanland zu Massenverhaftungen kam, wurden auch Pal�stinenser in die Anlage 1391 �berstellt, da das israelische Gef�ngnissystem die vielen H�ftlinge nicht mehr aufnehmen konnte. Eine Zeit lang fiel das "Verschwinden" dieser Gefangenen in dem allgemeinen, durch die Razzien in den besetzten Gebieten verursachten Chaos nicht weiter auf. Doch im Oktober 2002 versuchten Leah Tsemel und die israelische Menschenrechtsgruppe Ha'Moked per Gericht an Informationen zu gelangen. Sie forderten, dass ihre Klienten einem Haftrichter vorgef�hrt w�rden; dadurch sollten die Beh�rden gezwungen werden, den Aufenthaltsort der vermissten Pal�stinenser preiszugeben. Derart in die Enge getrieben, erkl�rten die israelischen Beh�rden damals, die Vermissten w�rden an einem geheimen Ort gefangen gehalten. Genaueres lie�en sie nicht verlauten. Alle weiteren Nachfragen landeten bei Madi Harb, dem Leiter einer Antiterroreinheit, die dem Gef�ngnis von Kishon in der N�he von Haifa zugeteilt ist. Mittlerweile hat die israelische Regierung zugegeben, dass sie einige wenige Pal�stinenser in der Anlage 1391 gefangen h�lt. Allerdings behaupten viele andere Pal�stinenser, durch dieses geheime Gef�ngnis geschleust worden zu sein; der Prominenteste von ihnen ist Marwan Barguti, Generalsekret�r der Fatah, der derzeit in Tel Aviv vor Gericht steht.

Nach israelischen Angaben wurden inzwischen alle Betroffenen in normale Gef�ngnisse �berf�hrt. Bislang wurde nur einer, ein 50-j�hriger Gesch�ftsmann aus Nablus namens Baschar Dschadalla, auf freien Fu� gesetzt. Ihn hatte man zusammen mit seinem 23-j�hrigen Cousin Mohammed Dschadalla am 22. November 2002 an der Allenby-Br�cke festgenommen, als sie von Jordanien aus nach Israel einreisen wollten. Mohammed Dschadalla versichert an Eides statt, dass die Aussage, er sei Hamas-Mitglied, unter Folter erpresst worden sei.

Im Unterschied zu den meisten anderen H�ftlingen erkl�rt Baschar Dschadalla jedoch, dass er weder geschlagen noch k�rperlich gefoltert wurde, was er vielleicht seinem Alter verdanke. Vielmehr sei er monatelang in fast vollst�ndiger Isolierung gehalten worden, ohne je seine Bewacher zu Gesicht zu bekommen. Seine winzige Zelle (zwei mal zwei Meter) hatte keine Fenster, die W�nde waren schwarz gestrichen, das einzige Licht kam von einer schwachen Gl�hbirne, die 24 Stunden am Tag brannte. Man verweigerte ihm den Kontakt zu einem Anwalt ebenso wie die Begegnung mit anderen Insassen, und wenn er bei den Verh�ren fragte, wo er sei, erhielt er zur Antwort: "Auf dem Mond."

Damit er nichts sehen konnte, musste er jedes Mal, wenn er seine Zelle verlie�, eine geschw�rzte Brille tragen und seine Augen zus�tzlich mit einem Tuch bedecken: "Auch dann, wenn ich in einen anderen Raum gebracht wurde, also ins Verh�rzimmer oder auf die Krankenstation. Erst wenn ich wieder in meiner Zelle war, konnte ich die Brille wieder abnehmen."

Die Menschenrechtsorganisation Ha'Moked wird dem Gericht ein Gutachten des Jerusalemer Psychiaters Dr. Jehuakim Stein �ber die Auswirkungen solcher Haftbedingungen vorlegen. Demnach stellt die Behandlung von Baschar Dschadalla und anderen Pal�stinensern, die �hnliche eidesstattliche Erkl�rungen abgegeben haben, eine Form von mentaler Folter dar, die zu dem so genannten DDD-Syndrom (dread, dependency, debility) f�hre, also zu Angstzust�nden, Schw�cheanf�llen und dem Gef�hl, v�llig ausgeliefert zu sein. Mangelnde Ern�hrung und Schlafentzug, das Fehlen von k�rperlicher Bewegung und geistiger Anregung und insbesondere von Kontakten zu anderen Menschen - zu Anw�lten, Familienangeh�rigen, Mitgefangenen oder W�rtern -, all diese Ma�nahmen zielen nach Ansicht des Psychiaters darauf ab, die Widerstandskraft der H�ftlinge in Verh�rsituationen zu schw�chen und sie dazu zu bringen, sich dem Vernehmungspersonal v�llig auszuliefern. Wenn k�rperliche Schmerzen dazukommen (oder auch nur die Androhung von Folter), die Furcht, get�tet zu werden und das Gef�hl, endg�ltig und von allen vergessen zu sein, ist die Wahrscheinlichkeit gro�, dass die Insassen in "Angstzust�nde" verfallen. Das best�tigen die Aussagen Baschar Dschadallas: "Nicht zu wissen, wo man sich befindet, und nicht einmal die Gesichter der Gef�ngnisw�rter zu sehen, hat bei mir extreme �ngste ausgel�st. Das Schlimmste aber war das Gef�hl, ich k�nnte einfach verschwinden, ohne dass meine Familie erfahren w�rde, was mit mir geschehen ist."

Baschar Dschadallas Aussagen entsprechen den Berichten anderer Gefangener. Sie schildern, wie sie auf stockigen, stinkenden Matratzen schlafen mussten, dass die Toiletteneimer selten geleert wurden, dass es zwar einen Wasserhahn, aber kein Waschbecken gab, und die W�rter die Zellen �berwachten, ohne dass man sie sah. Laute Ger�usche hinderten sie am Schlafen, und zuweilen war die Klimaanlage so eingestellt, dass sie vor K�lte zitterten.

1999 wurde in Israel die Folter vom Obersten Gerichtshof verboten, doch in den eidesstattlichen Erkl�rungen der Gefangenen werden immer wieder Folterpraktiken beschrieben; laut Angaben von Hannah Friedmann, der Vorsitzenden des �ffentlichen Komitees gegen Folter, registriert ihre Organisation seit Beginn der zweiten Intifada eine st�ndige Zunahme derartiger Praktiken in israelischen Gef�ngnissen. Erst k�rzlich gaben in einer Umfrage 58 Prozent der pal�stinensischen H�ftlinge an, dass man sie k�rperlich misshandelt habe, etwa durch Schl�ge, Tritte und P�ffe, aber auch indem man sie zwang, schmerzhafte K�rperhaltungen einzunehmen, oder indem man ihre Handschellen zu eng einstellte. Solche und noch �blere Praktiken waren in "Anlage 1391" offenbar keine Seltenheit. Baschar Dschadallas Cousin Mohammed hat eidesstattlich erkl�rt, er sei wiederholt geschlagen worden. Au�erdem habe man seine Handfesseln zu stramm gezogen, ihn nicht auf Toilette gehen lassen und ihn derart an einem Stuhl festgebunden, dass er in einer schmerzhaften Haltung verharren musste. Zudem habe man ihn am Einschlafen gehindert, indem man ihn, jedes Mal wenn er eingenickt war, mit Wasser �bergoss. Ferner berichtet er, man habe ihm w�hrend des Verh�rs Bilder von mehreren Familienangeh�rigen gezeigt und gedroht, dass man ihnen etwas antun werde: "Sie brachten mir ein Bild, das meinen Vater in Gef�ngniskluft zeigte, und sie drohten, ihn einzusperren und zu foltern."

Doch diesen Gefangenen erging es h�chstwahrscheinlich besser als den �brigen arabischen Inhaftierten, die schon lange in Anlage 1391 einsitzen. Die Pal�stinenser, die nur vor�bergehend in dem geheimen Gef�ngnis sa�en, blieben in der Obhut des "Allgemeinen Sicherheitsdienstes", besser bekannt unter dem Namen Schin Beth, der f�r die Verh�re in normalen israelischen Gefangenenzentren zust�ndig ist. Die Ausl�nder in Anlage 1391 fallen dagegen in die Zust�ndigkeit einer Spezialabteilung des israelischen Milit�rgeheimdienstes, der so genannten Einheit 504. Wie diese Gefangenen behandelt werden, wird aus einem Dokument deutlich, das die israelischen Anw�lte im Fall Dirani als Beweismittel einbrachten.

Mustafa Dirani wurde, wie bereits erw�hnt, im Mai 1994 aus seinem Haus im Libanon entf�hrt, da die israelischen Agenten sich von ihm Informationen �ber den Verbleib des israelischen Piloten Ron Arad erhofften, dessen Flugzeug 1986 �ber dem S�dlibanon abgest�rzt war. Dirani hatte Arad zwei Jahre lang gefangen gehalten, anschlie�end soll er ihn an den Iran "verkauft" haben.

Zusammen mit Scheik Abdel Karim Obeid, einem anderen prominenten Hisbollah-H�ftling, verbrachte Mustafa Dirani acht Jahre in Anlage 1391. Vor einem Jahr wurde er in das Gef�ngnis von Aschmoret in der N�he von Natanja verlegt. In den ersten Monaten seiner Gefangenschaft, als die Israelis noch hofften, durch ihn Informationen �ber Arads Verbleib zu erlangen, wurde Dirani von einem hochrangigen Offizier der Armee, der nur unter den Namen "Major George" bekannt ist, vernommen und gefoltert. Obwohl damals Folter in Israel gesetzlich erlaubt war, hat Dirani inzwischen gegen den israelischen Staat und gegen Major George wegen zwei F�llen von sexuellem Missbrauch Klage erhoben. In dem einen Fall soll Major George einem Soldaten befohlen haben, Dirani zu vergewaltigen, im anderen Fall soll er selbst einen Stock in das Rektum Diranis eingef�hrt haben.

Soldaten, die in dem Gef�ngnis Dienst taten, haben die Aussagen Diranis durch eidesstattliche Erkl�rungen untermauert. T. N., einer der Vernehmungsoffiziere, sagte aus: "Ich wei�, dass es �blich war, mit der Einf�hrung eines Stocks zu drohen. Es war tats�chlich vorgesehen, den Stock einzuf�hren, wenn der Betreffende nicht reden wollte." In einer Petition zugunsten von Major George, die 60 israelische Offiziere unterzeichneten, wird nicht bestritten, dass solche Praktiken angewandt wurden. Es wird lediglich beklagt, dass es unfair sei, George f�r die Anwendung von Methoden zu bestrafen, die in dem Gef�ngnis allgemein �blich waren. George selbst hat einger�umt, es sei ganz normale Praxis gewesen, dass die Gefangenen w�hrend der Verh�re nackt waren.

Jihad Shuman, ein britischer Staatsb�rger, dem Mitgliedschaft in der Hisbollah vorgeworfen wird, wurde nach seiner Verhaftung in Jerusalem im Januar 2001 drei N�chte lang in Anlage 1391 festgehalten. Er berichtet, Soldaten h�tten ihn brutal geschlagen: "Sie nahmen mir die Augenbinde ab. Um mich herum sah ich 15 bewaffnete Soldaten, einige mit Keulen in der Hand. Ein paar von ihnen haben mich verpr�gelt, gesto�en und von hinten geschlagen." Kurz darauf wurde er von einem Mann in Uniform verh�rt, der ihm er�ffnete: "Du musst gestehen, oder du bist erledigt. Und niemand wird erfahren, was mit dir passiert ist. Gest�ndnis oder Tod." Wie solche Praktiken den emotionalen und psychischen Zustand der H�ftlinge beeinflussen, kann man sich leicht vorstellen.

Bei Gassan Dirani, einem Verwandten von Mustafa, der mit diesem zusammen festgenommen wurde und eine Zeit lang ebenfalls in der Anlage 1391 einsa�, hat sich sp�ter eine katatonische Schizophrenie entwickelt.

Die israelische Regierung hat zwar mittlerweile gegen�ber den Gerichten best�tigt, dass Anlage 1391 ein Geheimgef�ngnis ist, doch nach den Dokumenten, die die Ha'Moked-Vertreter mittlerweile vorgelegt haben, ist v�llig unklar, ob es das einzige ist. Einige der Dokumente, die die israelische Armee Ha'Moked zur Verf�gung gestellt hat, beziehen sich auf den 35-j�hrigen Mussa Azzain - einen Aktivisten der Hisbollah, der im August 1992 in das ber�chtigte Gef�ngnis von Chiam im S�dlibanon eingeliefert worden war. Nach offizieller israelischer Auskunft wurde er sp�ter in eine "Anlage Barak" in Israel verlegt; laut Ha'Moked ist dies ein weiteres Geheimgef�ngnis.

Azzain selbst berichtet, er sei in ein geheimes Gef�ngnis gebracht worden, das von den Insassen "Sarafend" genannt wurde. Dieser Name taucht in den Berichten libanesischer Gefangener immer wieder auf. Er ist der englische Name einer Armeebasis in einem Au�enbezirk von Tel Aviv, die heute hebr�isch Tsrifin hei�t.

Bevor die israelische Regierung ihre Informationssperre verh�ngte, bezeichnete man Anlage 1391 gelegentlich auch nach dem benachbarten Kibbuz, der jedoch weder Barak noch Sarafend hei�t. Deshalb vermutet Ha'Moked, dass es sich bei dem Gef�ngnis, in dem Azzain einsa�, nicht um Anlage 1391 gehandelt hat. Zudem wurde Azzain immer nach Haifa im Norden gebracht, um seinen Anwalt zu sehen. Dirani und Obeid hingegen, die beide in Anlage 1391 einsa�en, wurden zu solchen Anl�ssen immer nach Tel Aviv gefahren.

�berdies haben mehrere H�ftlinge ausgesagt, dass sie von ihrem Gef�ngnis aus die Meeresbrandung h�ren konnten. Anlage 1391 liegt aber in einiger Entfernung von der K�ste. Andere haben startende Flugzeuge geh�rt oder das Knattern von Gewehrsalven, was wom�glich auf ein �bungsgel�nde der Armee hinweist. Da in ganz Israel noch an die 70 solcher festungsartiger Polizeistationen aus der britischen Mandatszeit existieren, k�nnten auch mehrere von ihnen als geheime Gef�ngnisse genutzt werden, ohne dass man Verdacht sch�pfen w�rde.

Es hei�t, auch der alte Polizeiposten in Gedera s�dlich von Tel Aviv habe bis in die 1970er-Jahre hinein als Geheimgef�ngnis gedient, bevor der Komplex in dieser Funktion durch die Anlage 1391 abgel�st wurde. M�glicherweise hat es noch andere derartige Orte gegeben.

Nach Aussage eines ehemaligen Mitarbeiters des Internationalen Roten Kreuzes (IRK), der w�hrend der ersten Intifada zwischen 1987 und 1993 die Aufgabe hatte, verschwundene Gefangene aufzusp�ren, hatte Israel insgeheim pal�stinensische Gefangene in einem Fl�gel des Milit�rgef�ngnisses Farah bei Nablus inhaftiert.

Die Vorsitzende von Ha'Moked, Dalia Kerstein, hat den Verdacht, dass mehrere Geheimgef�ngnisse je nach Bedarf benutzt und dann wieder geschlossen werden. Daraus k�nnte man folgern, dass in den Hochzeiten der Besetzung des s�dlichen Libanon mehrere dieser Einrichtungen genutzt wurden und dass m�glicherweise auch im letzten Jahr, als eine gro�e Zahl von Pal�stinensern festgenommen wurde, mehrere stillgelegte Geheimgef�ngnisse wieder in Betrieb genommen wurden.

Dalia Kerstein bef�rchtet �berdies, dass Israel diese Anlagen auch anderen L�ndern andienen k�nnte. Daf�r kommen f�r sie nach der Invasion der Alliierten im Irak vor allem die USA in Frage. Interessanterweise hat das IRK auf Anfrage best�tigt, dass es im Camp X-Ray keine irakischen Gefangenen gibt. Und bei dem Chaos, das derzeit im Irak herrscht, d�rfte niemand so recht wissen, welche Leute im Einzelnen verhaftet wurden und wo sie gefangen gehalten werden.

Aus diplomatischen Quellen verlautet, es spreche einiges daf�r, dass irakische Gefangene von den US-Sicherheitskr�ften auf jordanischem Boden verh�rt werden. Damit w�ren sie auch der Aufsicht des IRK entzogen. �gypten, Marokko und Pakistan leisten den USA wom�glich eine �hnliche Hilfestellung.

"Es w�re ziemlich erstaunlich", �berlegt Dalia Kerstein, "wenn Israel, der loyalste Verb�ndete der Vereinigten Staaten, der erwiesenerma�en mindestens ein Geheimgef�ngnis unterh�lt, den Amerikanern nicht auch seine Dienste angeboten h�tte. Schlie�lich verf�gt Israel �ber eine jahrzehntelange Erfahrung, was Folter- und Vernehmungspraktiken gegen�ber arabischen Gefangenen betrifft. Und nach den Invasionen in Afghanistan und im Irak sind es genau diese F�higkeiten, welche die Amerikaner brauchen."

---

http://www.eurozine.com


http://en.wikipedia.org/wiki/Camp_1391

SECRETS OF UNIT 1391

http://www.haaretz.co.il



Image source

Today I received informations about the exact position of Cammp/Facility 1391. The coordinates are:


32.4700523603, 35.0230741947

You can also download the placemark above. It is visible in Google Earth and Google maps. It's worth to take notice of it and should not be ignored, like Germany does.

Quote:

---

Enclavada en medio de Palestina ocupada, rodeada por altos muros y flanqueada por dos torres de control que garantizan la guardia militar y la vigilancia permanente al entorno de la zona, desde afuera, la c�rcel 1391 se asemeja a cualquier otra estaci�n de polic�a construida por los brit�nicos en los a�os treinta durante su mandato en Palestina, las que, en su mayor�a, son utilizadas como bases militares y cuya �nica referencia son carteles en los que s�lo se escriben n�meros.

La c�rcel 1391 cercana a la L�nea Verde, es decir, a la frontera entre "Israel" y Cisjordania, es diferente a las dem�s, ya que no solo no aparece en los mapas sino que fue borrada de las vistas a�reas y recientemente le quitaron el cartel que la se�alaba y en el cual solo tenia una cifra escrita.

La censura elimin� de la propaganda israel� toda menci�n al lugar en que se encuentra dicha c�rcel, con al alegato gubernamental de que la compartimentaci�n y la confidencialidad son necesarias "para preservar la seguridad del estado".

Seg�n abogados israel�es, los periodistas extranjeros que divulgaron informaci�n secreta sobre esta c�rcel est�n amenazados de ser expulsados de "Israel", pero a pesar de los intentos del gobierno de ocultar todo detalle al respecto, se filtr� informaci�n sobre sucesos terribles que ocurrieron en esa c�rcel a lo largo de una d�cada. Tal y como la describi� un diario: la c�rcel 1391 se considera "el Guant�namo de Israel", en referencia al campo de detenci�n para los prisioneros de Al Qaida y del Movimiento Talib�n que mantiene Estados Unidos en la zona suroriental de Cuba, donde est� enclavada una base militar yanqui contra la voluntad de los cubanos.

En septiembre del a�o 2003, en un informe emitido por un grupo internacional de expertos legales, presidido por Richard Goldstone, juez de la Corte Constitucional de Sud�frica y quien fuera fiscal en la Corte Internacional sobre los Cr�menes de Guerra cometidos en la ex Yugoslavia y Rwanda, se describe al campo de detenci�n X-Ray (Rayos Equis), como "un agujero negro" en el que se pierde todo el que entra, ya que los detenidos son despojados de sus derechos humanos, sin la protecci�n de los Acuerdos de Ginebra.

El informe a�adi� que "los estados no pueden mantener a los prisioneros pol�ticos que tiene bajo su responsabilidad, en zonas fuera de la jurisdicci�n de cualquiera de las cortes internacionales".

A pesar de que la c�rcel israel� 1391 carece de fama en comparaci�n con la de Guant�namo, viola las leyes internacionales y humanas de manera m�s atroz. Al contrario del campo de detenci�n X-Ray, la opini�n p�blica no conoce el sitio de la c�rcel israel�, ni existen fotograf�as, de cerca o de lejos, de ninguno de los prisioneros, como las que fueron tomadas en los calabozos del Centro de Detenci�n de Guant�namo.

Al contrario del centro de detenci�n norteamericano, la c�rcel sionista nunca ha sido revisada ni inspeccionada por parte de ninguna instituci�n independiente, como la Cruz Roja Internacional. Todo lo que all� sucede es un misterio.

El fiscal "Goldstone" anunci� que en el campo de detenci�n X-Ray hay alrededor de 662 personas sin "argumento legal" pero nadie, excepto un n�mero reducido de oficiales de seguridad y el gobierno israel�, conoce el n�mero de los detenidos en la c�rcel secreta 1391. Testimonios ofrecidos por ex prisioneros pol�ticos que estuvieron en ese penal suponen que est� atestado de prisioneros, muchos de ellos libaneses apresados durante la ocupaci�n militar israel� al Sur de El L�bano, a lo largo de 18 a�os.

Cuatro meses despu�s de revelarse por primera vez la existencia de esa c�rcel, el gobierno israel� a�n rechaza divulgar cualquier informaci�n valiosa sobre ella. "Todo el que ingresa a esa c�rcel desaparece y probablemente para siempre", asegur� la abogada israelita, Lina Tsamil, especializada en la defensa de los palestinos. La letrada a�adi� que "no hay ninguna diferencia entre esa c�rcel y cualquier otra dirigida por dictadores racistas sudafricanos".

Los pocos datos disponibles se�alan que los m�todos de interrogaci�n incluyen tortura s�quica y corporal de manera rutinaria. El prisionero pol�tico Mustaf� Al-Dirani, secuestrado en El L�bano por las fuerzas especiales israel�es en el a�o 1994 y de quien Israel reconoci� fue trasladado a la c�rcel 1391, denunci� que hab�a sido violado por algunos soldados destacados en la penitenciar�a.

Las primeras referencias p�blicas sobre esa c�rcel estuvieron a cargo de la abogada Tsamil, en v�speras de la agresi�n militar israel� a las ciudades de la Ribera Occidental en el contexto de la Operaci�n Muro Protector" en abril del 2002. Desde entonces esa c�rcel, seg�n parece, fue utilizada para retener a los prisioneros pol�ticos extranjeros, mayormente jordanos, libaneses, sirios, egipcios o iran�es.

El Comit� de Apoyo a los presos en Nazaret se�al� que hay 15 prisioneros extranjeros �rabes cuyos nombres desaparecieron de los registros israel�es sobre los prisioneros pol�ticos que mantiene detenidos.

Se han llevado a cabo numerosas operaciones de secuestro sobre todo en El L�bano, cuya autor�a se atribuye a Israel. En el a�o 1982 desaparecieron en Beirut cuatro funcionarios gubernamentales iran�es, de los que no se sabe nada, aunque sus familiares le exigen a Tel Aviv informaci�n sobre el destino de los desaparecidos, en el contexto de la operaci�n de intercambio de prisioneros negociada recientemente entre Israel y Hezbollah.

En v�speras de las detenciones masivas llevadas a cabo en abril del 2002, que hicieron aumentar al m�ximo la poblaci�n penal en las c�rceles israel�es, tambi�n fue enviado un grupo de prisioneros pol�ticos palestinos a la c�rcel 1391, lo cual fue ocultado dentro de la gran anarqu�a que imper� en ese momento producto de la devastadora actividad militar israel� en las zonas palestinas.

Hasta septiembre del 2002, la abogada Tsamil, y la organizaci�n israel� de derechos humanos, "Hamukid", exigieron a Israel en las cortes internacionales informaci�n sobre esa c�rcel y solicitaron, por v�as legales, conocer el paradero de los palestinos desaparecidos como prueba de que a�n estaban con vida.

Las autoridades israel�es, al verse en una situaci�n tan embarazosa, reconocieron que los hombres desaparecidos estuvieron detenidos en la c�rcel secreta; pero sin a�adir m�s detalles. Todas las solicitudes de informaci�n fueron transferidas a Madi Harb, jefe de la secci�n antiterrorista adscrita a la prisi�n Kichun, cerca de Haifa. Desde que comenzaron a presentarse las demandas de informaci�n y otras acusaciones, Israel reconoci� la detenci�n de un reducido n�mero de palestinos en la c�rcel 1391, pese a que muchos prisioneros pol�ticos dijeron que hab�an estado en esa c�rcel y que luego fueron trasladados, entre ellos el secretario del Movimiento Al Fatah en Cisjordania, Marwan Al-Barguti, quien est� siendo juzgado actualmente.

Israel alega que todos los prisioneros pol�ticos fueron trasladados a c�rceles normales y que uno de ellos nombrado Bachar Jadallah, de 50 a�os, hombre de negocios de Nablus, fue puesto en libertad.

Bachar Jadallah y su sobrino Mohammad Jadallah, de 23 a�os, fueron arrestados el 20 de noviembre del 2002, en el Puente Al Linbi, despu�s de haber cruzado la frontera entre Israel y Jordania.

Tras su liberaci�n, Mohammad Jadallah confes� que fue obligado a reconocer que era miembro del Movimiento Hamas debido a las torturas a las que fue sometido.

El ex prisionero Bachar Jadallah dijo, por su parte, que no fue golpeado ni torturado f�sicamente como sucedi� con el resto de los prisioneros y que quiz� ello se deba a su avanzada edad, pero que s� fue sometido durante varios meses a un duro aislamiento y detenido junto con otras personas que jam�s hab�a visto ni sab�a por qu� estaban all�, sencillamente lo intimidaron.

Estuvo en una celda peque�a de dos metros cuadrados, sin ventanas y pintada de negro, con una l�mpara de luz tenue encendida las 24 horas del d�a. Le prohibieron visitas del abogado y encontrarse con otros detenidos. Tambi�n le dijeron que estaba detenido "en la Luna", cuando uno de los prisioneros pregunt� sobre el lugar donde se encontraba. No se le permit�a ver nada fuera de su celda.

Y a�ade Bachar: "me obligaban a vendarme los ojos cada vez que me sacaban de la celda cuando me trasladaban a cualquier otro lugar, como el cuarto de interrogatorio o la enfermer�a. S�lo me quitaban la venda cuando est�bamos en un lugar cerrado".

La organizaci�n Hamukid se refiri� a la opini�n dada por alguien con experiencia cient�fica como el Doctor Yahukim Stain, de Jerusal�n, especialista en enfermedades mentales, sobre la influencia del encarcelamiento en las condiciones mencionadas.

Dice el Dr. Stain que, sobre la base del tratamiento al ex prisionero Jadallah y otros detenidos pol�ticos palestinos quienes dieron su testimonio sobre las condiciones de su encarcelamiento, se demostr� que fueron sometidos a tortura s�quica lo cual conllev� la aparici�n de "s�ntomas de temor, sumisi�n, debilidad, malnutrici�n, insomnio, inactividad, estimulantes s�quicos, adem�s de prohibirles todo tipo de comunicaci�n tanto con los abogados como con los familiares e incluso hasta con los propios carceleros o con el resto de los prisioneros". En conjunto, ello representa un m�todo de tortura bien estudiado que tiene como objetivo debilitar la capacidad de resistencia al interrogatorio y obligarlos a someterse totalmente a los interrogadores.

Esas circunstancias, adem�s del dolor producido por las torturas o la amenaza de utilizarlas, conjuntamente con el miedo a la muerte o a s�lo pensar que eres una persona olvidada, convierten al prisionero en un ejemplo vivo de lo que el Doctor Stain llama el terror que causa da�o ps�quico.

Jadallah, por su parte, dijo que "mi desconocimiento del lugar de detenci�n o el s�lo hecho de no ver las caras de otros detenidos me aterroriz� sobremanera. Lo m�s dif�cil era la sensaci�n de que me pod�an desaparecer sin que mi familia supiera nunca lo que me hab�a sucedido".

La reflexi�n que hace sobre su aislamiento y las condiciones de la c�rcel, coincid�an con los testimonios de otros detenidos, compilados por la abogada Tsamil y la organizaci�n Hamukid. Todos describieron la humedad, los colchones malolientes, "el cubo" que se empleaba a manera de retrete y que raramente estaba vac�o, la pila de agua de la celda controlada por un guardia invisible, un ruido muy alto que les imped�a dormir y un aire acondicionado que era utilizado para matarlos de fr�o.

Dichos testimonios inclu�an tambi�n una descripci�n detallada de los m�todos de tortura, los mismos que fueran prohibidos por la Corte Suprema de Justicia Israel� en el a�o 1999.

La presidenta del Comit� Popular contra la Tortura, Hanna Fredman, dijo que su grupo registr� un aumento notable de los casos de tortura en las c�rceles israel�es durante la Intifada. En un censo estad�stico reciente aparece que el 58 por ciento de los prisioneros pol�ticos palestinos denunciaron la utilizaci�n de la violencia contra ellos como fuertes golpes, puntapi�s, vibraciones violentas, as� como la obligaci�n de pararse o sentarse durante largos per�odos en posiciones inc�modas, adem�s de ser esposados de pies y manos tan fuertemente que causaba dolor.

Pr�cticas como esas y peores a�n ocurren diariamente en la c�rcel 1391. Seg�n testimonio ofrecido por el prisionero Mohammad Jadallah, era golpeado repetidamente, maniatado fuertemente y atado a una silla de manera dolorosa, adem�s de que le prohib�an hacer sus necesidades y le imped�an dormir, y si lo hac�a lo rociaban con agua fr�a. Miembros de la Inteligencia le mostraban fotos de su familia y lo amenazaban con hacerles da�o si no colaboraba con ellos.

Sobre ello dice Mohammad, "me mostraron fotos de mi pap� con el uniforme de preso y me proyectaron un video de �l como si tambi�n lo tuvieran detenido. Me amenazaron con detenerlo y torturarlo".

Los palestinos que pasaban por esa c�rcel secreta estaban bajo la autoridad del aparato de seguridad general, Shabak, responsable de las investigaciones en todos los centros de detenci�n israel�es normales, mientras que los dem�s detenidos extranjeros eran responsabilidad de una secci�n especial de la inteligencia militar llamada "Unidad 504". El trato dado a los detenidos extranjeros fue revelado por documentos presentados a la Corte que investiga el caso de Al-Dirani, quien fue hecho prisionero en su casa en El L�bano, en mayo de 1994, en un intento de la inteligencia israel� por obtener informaci�n sobre el destino del piloto israel�, Run Arad, cuyo avi�n fue derribado en el sur de El L�bano, en 1986.

El ciudadano brit�nico Yehad Shuman, detenido en Jerusal�n en enero del 2001 y a quien Israel acusa de pertenecer a Hezbollah, tambi�n estuvo en la c�rcel 1391 durante tres noches, en las que fue golpeado salvajemente por los soldados.

Shuman cuenta que "me quitaron la venda de los ojos y vi a 15 soldados armados parados alrededor m�o, algunos portaban palos. Me golpearon, empujaron y apu�etearon por detr�s, luego me interrog� un hombre que vest�a uniforme y quien me dijo: "tienes que reconocer o ser� tu fin y nadie sabr� que te pas�, o reconoces o mueres".

Se sospecha que otra instalaci�n en Al Khudera, al sur de Tel Aviv, fue tambi�n una c�rcel secreta hasta los a�os 70. Ex dirigentes de la Cruz Roja Internacional, quienes siguieron el caso de los prisioneros durante la primera Intifada, entre 1987-1993, dijeron que la organizaci�n conoci�, a inicios de la d�cada del 80, que Israel manten�a detenidos en secreto a los palestinos en un pabell�n especial del centro de detenci�n militar, cerca de la ciudad de Nablus, conocido como Al-Faria, por lo que sospecharon que quiz� Tel Aviv pose�a muchas c�rceles secretas que utilizaba seg�n las iba necesitando. Durante la ocupaci�n al sur de El L�bano se utilizaron muchas de esos penales secretos. Es posible que por la cantidad de presos pol�ticos palestinos acumulados durante el pasado, que los israel�es se hayan visto obligados a abrir esas c�rceles.

Otras organizaciones internacionales han expresado su temor de que Israel pueda estar alquilando los servicios de esas c�rceles a otros pa�ses, espec�ficamente Estados Unidos, tras la reciente agresi�n a Iraq.

La Cruz Roja Internacional asegur� que no hay ning�n iraqu� detenido en la c�rcel X-Ray y que la actual confusi�n que reina en Iraq quiz�s haga imposible saber qui�n es detenido y adonde es llevado.

Fuentes diplom�ticas dijeron que existen fuertes indicios de que los Estados Unidos utiliza a Jordania para interrogar a los prisioneros iraqu�es, para no verse obligado a aplicar las leyes internacionales y estar lejos de la Cruz Roja Internacional, la que est� autorizada a entrar en el campo de detenci�n X-Ray.

Egipto, Marruecos y Paquist�n tambi�n est�n entre los pa�ses sospechosos de ofrecer ese tipo de servicios.

Las fuentes dijeron que "resultar�a sorprendente que Israel, el m�s fiel aliado de Washington y del cual sabemos que posee al menos una c�rcel secreta, no le haya brindado esos servicios a Estados Unidos. Tel Aviv tiene experiencia desde hace d�cadas en la utilizaci�n de la tortura y de m�todos de interrogaci�n con los prisioneros palestinos y �rabes. Esas son habilidades de las que Estados Unidos tienen gran necesidad luego de la ocupaci�n de Afganist�n e Iraq".

---

Fuente: Mundo �rabe.

When I first was informed about this I was very skeptical but it seems to be something 'real', although many of the allegations have been made by people who freely admit to be the type of people who should be locked up as they are just serial murderers.

Ynet article May 6, 2009